I'm reading (again) XHTML 1.0 Rec.
I wouldn't misunderstand what I'm reading but in paragraph 4.10 (
http://www.w3.org/TR/2002/REC-xhtml1-20020801/#h-4.10  ) I read:

 Note that in XHTML 1.0, the name attribute of these elements (a, applet,
form, frame, iframe, img, and map) is formally deprecated, and will be
removed in a subsequent version of XHTML.

Reading XHTML 1.0 DTD, both strict and transitional, we can find that name
is a permitted attribut of these elements and in HTML 4.01 ( The semantics
of the elements and their attributes are defined in the W3C Recommendation
for HTML 4. http://www.w3.org/TR/2002/REC-xhtml1-20020801/#abstract  ) we
find a suggestion tu use id instead of name for form and img elements.

I haven't problem to use id instead of name as fragment identifier (I think
that now UA are alomost compliant to understand thw usage of id attribut),
as I usally do, but how I have to read what quoted above like a "remainder"
(i.e. informative) or a normative point of XHTML 1.0 Rec?

Regards.

Paolo

**************************************************************************************
Questa e-mail, ed i suoi eventuali allegati, contengono informazioni confidenziali e riservate. 
Se avete ricevuto questa comunicazione per errore non utilizzatene il contenuto e non portatelo a conoscenza di alcuno.
Siete inoltre pregati di eliminarla dalla vostra casella e avvisare il mittente. 
E' da rilevare inoltre che l'attuale infrastruttura tecnologica non pu+API- garantire l'autenticit+AOA- del mittente, n+AOg- tantomeno l'integrit+AOA- dei contenuti.

Opinioni, conclusioni ed altre informazioni contenute nel messaggio possono rappresentare punti di vista personali a meno di diversa esplicita indicazione autorizzata.

**************************************************************************************